紫薇格格

      小编看到create111 发表的“流血儿子，冷血茉莉餐厅！”（http://www.jnmama.com/thread-827019-1-1.html）非常的难受。相信所有的妈妈看过之后跟小编的感受都一样。即使不是一个餐饮（餐厅里面肯定会有餐巾纸的）就是咱们作为路边的一个人，看到小孩子流血了，相信很多人都会给到餐巾纸的。但是这个主管却没有。换一个角度想，这个主管并没有做错什么，她只是按照餐巾的规定来执行，这个就像我们在路上看到小孩摔了，你是扶还是不扶。扶了说明咱们有爱心，不扶也并不会触发什么法律。
       各位网友们，咱们一起来假设下，如果你是这个餐厅的老板，面对你的主管这样的行为，你会如何处理？咱们一起来聊聊，说说你的处理原因。

秋叶纷飞

自己都不敢用真正的身份来回复帖子，穿个马甲，说明你自己也觉得不够磊落吧

秋叶纷飞

回复 公用ID 的帖子

我有什么可避而不答的，对于你这种冷漠的人我无话可说。我只是一个旁观者，你呢，你是旁观者还是当事者啊。如果是旁观者，你没必要对我的言语如此反应激烈，如果你是当事者，我对你的人品有所保留，我不屑于和你这种人品有问题的人说话，你别再回复帖子了。

公用ID

秋叶纷飞 发表于 2013-2-2 23:37
回复 公用ID 的帖子

你好像一直强调是免费纸的问题吧。你是在强词夺理还是没有常识啊，流鼻血是光洗洗就行 ...

       我说的后半段孩子流血多少的问题你为什么避而不答？ 孩子流血没那么严重（要不然就去茉莉餐厅调监控看看孩子脸上有没有止不住的 鼻血和楼主究竟是怎么给服务员沟通的），带着一个脸上没血的孩子，去说孩子流鼻血要纸，服务员说收费难理解吗？
       再给你解释一遍我为什么要强调纸免费的问题，是因为如果不是抱着去要免费纸的心理，我们去要纸，别人说是收费的，那我们的第一反应是多少钱给钱，我们如果能给服务员说包在我老公那里，我身上没钱，你先给我用着，孩子爸爸一会过来付钱，我们两个也跑不了，服务员是会先给的。而楼主的反应是因为服务员说纸是收费的就不要了、生气了，带着孩子走了。也就是说孩子的流鼻血没有严重到付钱买纸的程度， 即便是要服务员自带的纸，那也可以 好好给服务员说，我没带钱，看你们有没有私人的纸借给我用一下？人家不就给了吗？为什么妈妈都没有想到，却一定要服务员想到拿自己的纸？
       多了我也不说了，对事不对人，反正如果是我自己，如果服务员说是收费，那我想到的是给钱，但凡说个一会给钱，服务员也不会一定咬住要先付钱才给纸的，如果是服务员把收费的纸免费给我，我也会一会让老公过来付钱并感谢人家的。
       至于其他人想怎么做我也管不着，也不想再说了，大家认为自己对那就继续这样做，认为只听一面之词，为了一个服务员做的事情来诋毁整个餐厅是正确的，就可以完全继续这样。

秋叶纷飞

回复 公用ID 的帖子

这事我给周围的亲朋好友和家人一说大家都非常气愤，表示再也不去茉莉吃饭了，要抵制！！

秋叶纷飞

回复 公用ID 的帖子

你好像一直强调是免费纸的问题吧。你是在强词夺理还是没有常识啊，流鼻血是光洗洗就行的吗，需要纸塞住压迫止血吧。强词夺理的话你太不善良，没有常识的话你是太没文化。投诉怎么了我觉得就应该投诉她，这种人配做主管吗，连一个人都不配！！

扬扬

这事有啥好讨论的，幼儿园的小朋友都知道助人为乐了吧~

秋叶纷飞

回复 公用ID 的帖子

你太冷漠了，不是说一定要用免费的纸好吧，身上没纸没钱给餐厅要一张是一个人的基本反应，估计这个时候只有你会想到免费吧。浑身的铜臭味。

create111

回复 姜妮儿 的帖子

咱自己聊着玩呗，快过年了，啥事也不愿意干了，大家讨论一下挺好的！！4" />

http://www.jnmama.com/thread-827716-1-1.html这是我写给反方的话！嘻嘻～～～等待反击～～～～

姜妮儿

我们在这聊得火热 但是那个主管或者是茉莉餐厅知道吗

思无邪灬

不以恶小而为之，不以善小而不为，提供一张纸巾，举手之劳，对于别人就是雪中送炭
那位“主管”，就算你们餐厅的纸巾是收费的，难道你个人就没有纸巾或者卫生纸吗？那请问你工作之余如何上厕所呢？
还有那位“公用ID”先生（或者女士）如果这件事发生在你自己身上，你还能这么冷静的发表你这些观点吗？别告诉我你能，没有发生过的事情谁也不敢100%保证！

ai娜娜

举手之劳都不去伸手帮助一下别人只能说是道德沦丧，就算纸巾收费自己上厕所就不用纸吗？之前有看过报纸说120收费不交钱就拒载的报道，相信大家看到这样的事情都很气愤吧？如果是这样的事情大家会原谅120的司机吗？虽然事情严重程度不一样但是本质一样的。

create111

回复 听田园 的帖子

接受批评，嘻嘻，当时脑子有点短路！好像就一根筋～嘻嘻，下次注意～～～

听田园

其实站在妈妈的角度，这位妈妈做的也并不太合适，那位主管说餐厅纸巾是收费的，那么是不是借她个人的纸巾就是她自己的事了，这跟借路人甲的纸巾结果人家不借给是一样的，只不过您不知道路人甲的工作单位但是知道这位主管的工作单位而已，以后孩子可能会经常遇到这种事情，怎么办？路人甲不借给就再向路人乙借就是了，总要教会孩子解决问题而不是制造问题吧。

myjingwen

怎么说呢，我也关注这个帖子好几天了，开始并没有对此事有任何评论。今天看到因为不给纸巾就得解雇茉莉此女子，别人怎么做我不知道哈，但如果我是老板，我是不会解雇她的。只会从道德、感情、人性上给予适当的批评和引导。角度不同，看到的结果也就不同。从工作角度上讲，她做的没有错。尽到了自己的工作职责，维护了老板的“几元”利益。从人道的角度上讲，她做的确实如此的冷漠。不知道帮助别人是咱中华的传统美德。不知道与人为善就是于己为善。所以说，世界上的人很多，各种各样的都有，如果无心，再多的批判再多的舆论也无济于事。如果有心，不需要孩子的妈妈张口，只要是自己看见了，会主动的伸出援助之手。

create111

法律是显露的道德，道德是隐藏的法律，遵守法律是最低限的道德！！！